Анонс конкурсу Світова класика українською

Товариство редакторів Української Вікіпедії за сприяння Міністерства культури України та Національної спілки композиторів України оголошують перший відкритий всеукраїнський вокальний конкурс – Конкурс виконавців «Світова класика українською». 

Метою конкурсу є відродження традиції виконання вокальної музики в українських перекладах. Завданням конкурсу є популяризація вокальної літератури в українських перекладах у сценічній та освітній практиці, отримання нових записів світової вокальної класики в українських перекладах та їх поширення шляхом публікації в мережі Інтернет та в інші прийнятні способи. Читати далі

Advertisements

Пам’яті Олексія Курінного

IMG_4713
Олексій Курінний у 2015 році. Фото А. Бондаренка

Поховали Олексія Курінного. Він загинув в автокатастрофі, повертаючись з Варшави.

Мабуть найбільший талант Олексія Курінного полягав в тому, що він вмів докопуватись до сутності справи аж до самого кореня. Коли він докопувався до правди, він не вуалював її в політкоректні вислови, не намагався обходити гострі кути чи шукати завуальовані фразеологізми. Навпаки, він вмів подати правду в парадоксально гострому вигляді. Це звісно бісило його ворогів, але надихало нас. Таким я запам’ятав Олексія Курінного. При цьому в особистому спілкуванні (хоч і мало на жаль я його знав), він був дуже навіть простим, відкритим, але знов-таки дуже точним і влучним у думках. Читати далі

Шевченко – не Ленін, може бути і з рожками – Мінкульт

Цікаві інколи речі дізнаєшся на Громадській Раді. Сьогодні приходив до нас особисто міністр культури Є.Нищук разом із заступницею Т.Мазур, говорили про досягнення міністерства, коли одна з наших колег показала присутнім буклет поважного заходу, на якому Тарас Григорович Шевченко був намальований… з ріжками.

Після того як безславно випиляний товариш Бузина пробив чергове дно в літературознавстві, здивувати когось карикатурами на Тараса Григоровича важко. Але! Вперше в історії України карикатура була надрукована за підтримки Міністерства культури України. Це непокоїть. Читати далі

Опери В.А. Моцарта – українською

Вперше за останні кілька десятків років Ви матимете унікальну нагоду почути, як персонажі з опер Моцарта співатимуть рідною для нас мовою!

Цариця ночі, Дон Жуан, Фігаро і інші яскраві персонажі моцартівських опер зустрінуться на сцені, щоб подарувати Вам незабутню насолоду.

Усі сцени звучатимуть у неперевершених перекладах Миколи Лукаша та Євгена Дроб’язка, і – сюрприз – будуть власні переклади учасників концерту! Читати далі

Кому “дякувати” за знищені дерева?

6-7 травня невідома мерзота знищила з десяток дерева неподалік мого дому. Ось вони:

Запит на службу 1551 показав, що виявляється 16 березня 2017 наші мандатоносці Київради прийняли рішення “Про передачу обслуговуючому кооперативу “Братиславський” земельних ділянок для гаражного будівництва на вул. Братиславській 34-А та 38-А в Деснянському районі міста Києва” (Д-7926)

Це означає, що кооператив “Братиславський” має право випиляти усе живе, що росте на цій ділянці і збудувати там стоянку, аби вдячні мешканці навколишніх будинків тепер дихали вихлопними газами і парами асфальту, бензину і іншими відходами.

Пошук по сайту Київради дозволив знайти і список негідників, які це рішення підтримали. 77 із 90. З усіх фракцій, окрім “Самопомочі“. Дякуємо вам, Самопоміч, хоч ви тут вчинили як люди. Депутат від району М. Буділов також до його честі не проголосував, а от вже його колега з Лісового І.Картавий  і інші – прогнулись.

Ну, і, само собою, дякуємо Кличку за “покращення”. Доголосувались, ідіоти…

Київський міський голова (разом – 1) ЗА = 0 ПРОТИ = 0 УТРИМАЛИСЬ= 0 НЕ ГОЛОСУВАЛИ = 0
Кличко В. В.
Депутатська фракція «Солідарність» (разом – 52) ЗА = 42 ПРОТИ = 0 УТРИМАЛИСЬ= 0 НЕ ГОЛОСУВАЛИ = 4
Андрєєв А. С. Артеменко С. В. За
Баленко І. М. Банас Д. М. За
Гончаров В. В. За Гончаров 0. В.
Горбунов Я. В. За Грушко В. В. За
Дегтярьова Л. В. За Діденко Я. 0. За
Дрепін А. В. За Зубко Ю. Г. За
Іщенко М. В. За Конобас М. П.
Костенко Л. В. За Костюшко 0. П. За
Криворучко Т. Г. За Крикунов Ю. В. За
Левін В. І. За Майзель С. П. Не голосував
Маляревич 0. В. За Маслова Н. В. За
Михайленко В. 0. За Міщенко 0. Г. За
Мондриївський В. М. За Муха В. В. За
Негрич М. М. За Непоп В. І. За
Никорак І. П. Не голосував Овраменко 0. В. За
Окопний 0. Ю. Онуфрійчук В. М. За
Опадчий І. М. За Пабат 0. В. За
Петровець 0. Ф. За Пилипенко С. 0. За
Пишняк В. П. За Приходько Н. І. За
Прокопів В. В. За Росляков В. В. За
Сагайдак І. В. Не голосував Старостенко Г. В.
Сторожук В. П. Не голосував Странніков А. М. За
Сулига Ю. А. За Терентьєв М. 0. За
Турець В. В. За Харченко 0. В. За
Шарій В. В. За Шкуро М. Ю. За
Ярмоленко Ю. 0. За Ясинський Г. І. За
Депутатська фракція «Об’єднання «Самопоміч» (разом – 22) ЗА = 0 ПРОТИ = 0 УТРИМАЛИСЬ= 13 НЕ ГОЛОСУВАЛИ = 2
Антонєнко Л. В. _ Балицька 0. С. _
Башлаков С. В. Утримався Березницька Л. І. Утримався
Богатов К. В. Борозенець М. І. Утримався
Васильчук В. В. Утримався Вахель Ю. В.
Гусовський С. М. Утримався Лобан Ю. М. Утримався
Макаров 0. А. Утримався Манойленко Н. В. Утримався
Марченко Р. В. Ноздря В. І. Утримався
Осадчук А. П. Утримався Пинзеник 0. 0. Не голосував
Руденко 0. П. Утримався Сандалова Г. 0. Утримався
Стрижов Д. С. Таранов А. В. Не голосував
Харчук С. В. Утримався Шульга Н. І.
Депутатська фракція «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» (разом – 17) ЗА = 14 ПРОТИ = 0 УТРИМАЛИСЬ= 0 НЕ ГОЛОСУВАЛИ = 0
Антонова 0. Ю. За Березніков 0. І. За
Бондаренко В. Д. За Веремеєнко 0. Л. За
Галайчук І. В. За Гуманенко В. Л. За
Дідовець Ю. В. За Кочур М. А. За
Меліхова Т. І . За Москаль Д. Д.
Паладій С. В. За Поживанов 0. М.
Римаренко С. Г. За Свириденко Г. В. За
Старовойт В. М. Товмасян В. Р. За
Шаповал А. А. За
Депутатська фракція «Єдність» (разом – 15) ЗА = 10 ПРОТИ = 0 УТРИМАЛИСЬ= 0 НЕ ГОЛОСУВАЛИ = 0
Бродський В. Я. За Бродський 0. Я. За
Задерейко А. І. За Іванченко В. А. За
Калініченко Д. Ю. За Кісільов І. П.
Кримчак С. 0. Новіков 0. 0. За
Омельченко 0. 0. Павлик В. А. За
Тесленко П. П. За Шлапак А. В. За
Яловий В. Б. Яловий К. В.
Ярошенко Р. В. За
Депутатська фракція «Всеукраїнське об’єднання «Свобода» (разом – 14) ЗА = 11 ПРОТИ = 0 УТРИМАЛИСЬ= 0 НЕ ГОЛОСУВАЛИ = 1
Антоненко П. Д. За Бенюк Б. М.
Бондарчук 0. В. Бохняк В. Я. За
Буділов М. М. Не голосував Гелевей 0. І. За
Картавий І. Л. За Кузик П. М. За
Кутняк С. В. За Мірошниченко І. М. За
Назаренко В. Е. За Попов Д. В. За
Сиротюк Ю. М. За Чернецький 0. С. За

 

Польські пісні Ф.Шопена в сучасних українських перекладах

Фридерик Шопен відомий головним чином як автор численних фортепіанних творів. В той же час Ф.Шопен є автором принаймні 20 пісень на тексти польською мовою, які залишаються в Україні маловідомими.

Ми вирішили заповнити цю прогалину і виконати усі пісні Ф. Шопена в одному концерті. А щоб наші шановні слухачі отримали більше задоволення і відчули, про що писав Ф. Шопен – усі його романси ми виконаємо українською! Ці пісні різноманітні за жанром і тематикою – серед них є пісні про кохання, є жартівлива “гялунка”, і є трагічні пісні, навіяні часами антиросійського повстання 1830-х років.

В концерті візьмуть участь солісти – заслужений дія мистецтв Оксана  Петрикова, заслужена артистка України Оксана Дондик, заслужений працівник культури Галина Швидків, а також Роман Шнуренко, Павло Денисенко, Сергій Борисенко, Тетяна Киченко, Надія Більдій та Аліна Сердека. Написані на слова А.Міцкевича, В.Вітвицького та інших польських поетів пісні прозвучать в сучасних перекладах Олени О’Лір, Тетяни Череп-Пероганич, Валерія Яковчука, Анни Багряної, Лілії Батюк – Нечипоренко, Романа Бойчука, Ольги Бреславської, Любові Відути, Івана Іщенка та Тетяни Франченко. Автор проекту – Андрій Бондаренко.

Концерт проводиться за підтримки фонду “Вікімедіа”. Завдяки цій обставині ми традиційно робимо вільний вхід, а нотні матеріали вже сьогодні можна оглянути на сторінках Вікіджерел – одного з проектів супутніх всесвітньовідомій Вікіпедії.

Афіша Шопен (з ФШ11)

Майбутнє мистецьких шкіл – що є найважливішим?

З 11 по 25 лютого я проводив опитування мистецької громадськості на тему майбутнього мистецьких шкіл. Ідея такого опитування виникла у зв’язку з планами міністерства щодо реформування початкових мистецьких закладів. Мета опитування – з’ясувати думку громадськості – що треба зберегти, що слід змінити. В опитуванні взяли участь 644 учасника. Дуже дякую всім, хто взяв участь. Отже публікую результати!

%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8f-644

Найбільше очікують змін у забезпеченні інструментарієм та комп’ютерізації. Цей пункт вийшов на перше місце з 89,6 % і навіть трохи обійшов збереження самих шкіл (88,4%) та підвищення зарплат (79,8%)! Це вражаюче! Мабуть в більшості шкіл оновлення інструментарію востаннє відбувалося ще за Брежнєва, якщо так наболіло.

Меншою мірою, але є потреба (58,9 %) змін у навчальних програмах. Власне і тут можна поцікавитись, коли востаннє оновлювалися бібліотечні фонди, і відповідь мабуть буде аналогічною.

А ось очікування на реформи, рівняння на європейські моделі та перейменування – громадськістю не затребувані – менше 13%. І нарешті абсолютні аутсайдери опитування – економія бюджетів. Лише 1,2-1,4% погоджується з тим, що на мистецьких школах можна економити бюджетні кошти.

До речі, голосування йшло досить рівно. Лідери та аутсайдери опитування одразу ж виділилися. Це спостереження дозволяє стверджувати, що не було жодних “накруток” голосів, і похибка результатів є незначною.
%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%bc%d1%96%d0%ba%d0%b0-%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8f-644
Сподіваюсь у міністерстві культури ці результати побачать і знайдуть в собі мужність їх врахувати.

А між тим запрошую до участі ще в одному опитуванні, де ключові положення пропонованої реформи дещо конкретизовані. Ось тут – https://goo.gl/forms/NhpOgJdhMhvbPJx83https://goo.gl/forms/NhpOgJdhMhvbPJx83

%d1%80%d0%b5%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0-2